Het einde van de traditionele portefeuille: hoe private markten diversificatie herdefiniëren
Het einde van de traditionele portefeuille: hoe private markten diversificatie herdefiniëren
15 juli 2025
Diversificatie is de enige strategie die risico kan verlagen, zonder dat je daarvoor rendement hoeft op te geven. In de afgelopen decennia zorgde een klassieke 60/40 portefeuille – zestig procent aandelen, veertig procent obligaties – voor een halvering van het risico zonder veel rendementsverlies. Nu wijst alles erop dat deze benadering zijn beste tijd heeft gehad. Inflatie, schulden en een relatief lage rente zorgen ervoor dat aandelen en obligaties steeds vaker in dezelfde richting bewegen. De toekomst van vermogensopbouw ligt niet langer in de vertrouwde wereld van beursgenoteerde instrumenten, maar in het veel bredere universum van private markten.
Private markten zijn geen tijdelijk modeverschijnsel of experimentele strategie voor avontuurlijke beleggers. Het is een fundamentele herdefiniëring van wat diversificatie werkelijk betekent in de moderne economie. Private equity, private debt en real assets zoals vastgoed en infrastructuur bieden niet alleen diversificatie ten opzichte van traditionele beleggingen. Deze beleggingscategorieën creëren samen een ecosysteem waarin echte spreiding van risico’s mogelijk wordt zonder de structurele beperkingen van publieke markten.
De illusie van traditionele diversificatie
Gedurende tientallen jaren hebben beleggers geloofd in de heilige graal van diversificatie binnen beursgenoteerde markten. Een mix van aandelen uit verschillende sectoren en regio’s, gecombineerd met staatsobligaties en bedrijfsobligaties, zou voldoende zijn om risico’s te spreiden en stabiele rendementen te genereren. Deze benadering werkte redelijk goed in een wereld van relatief stabiele rentes, voorspelbare economische cycli en beperkte samenhang tussen verschillende beleggingscategorieën.
Die wereld bestaat niet meer. De financiële crisis van 2008, de eurocrisis, de COVID-19 pandemie en de recente inflatieschok hebben aangetoond dat de samenhang tussen traditionele beleggingscategorieën dramatisch kan toenemen tijdens periodes van stress. Aandelen en obligaties, die historisch gezien vaak tegengesteld bewogen, kunnen plotseling synchroon kelderen wanneer systeemrisico’s zich manifesteren.
Bovendien opereren alle beursgenoteerde instrumenten binnen hetzelfde ecosysteem van dagelijkse waarderingen, liquiditeitsvereisten en marktsentiment. Een plotselinge uitverkoop kan alle sectoren en activaklassen tegelijk raken, ongeacht hun onderliggende fundamenten. Deze inherente kwetsbaarheid van publieke markten maakt echte diversificatie binnen dit domein een steeds grotere uitdaging.
Een nieuw diversificatie-universum
Private markten bieden een fundamenteel ander speelveld. Private equity, private debt en real assets opereren volgens eigen dynamieken die veel minder onderhevig zijn aan de dagelijkse grillen van beurshandel. Deze markten zijn niet alleen gediversifieerd ten opzichte van publieke markten, maar creëren binnen hun eigen domein een rijkdom aan investeringsmogelijkheden die traditionele portefeuilles eenvoudigweg niet kunnen evenaren.
“Private equity, private debt en real assets opereren volgens eigen dynamieken die veel minder onderhevig zijn aan de dagelijkse grillen van beurshandel.”
Private equity biedt blootstelling aan bedrijven in verschillende ontwikkelingsfases, van startups tot volwassen ondernemingen die een transformatie ondergaan. Deze bedrijven zijn niet onderworpen aan de kwartaaldruk van beursgenoteerde ondernemingen en kunnen strategieën implementeren met een langere tijdshorizon. Hierdoor kunnen zij waarde creëren op manieren die in publieke markten niet mogelijk zijn.
Private debt biedt kredietblootstelling die volledig onafhankelijk is van de volatiliteit van obligatiemarkten. Directe leningen aan bedrijven kunnen worden gestructureerd met een variabele rente, persoonlijke garanties en de bescherming van convenanten die veel verder gaat dan wat beschikbaar is in publieke schuldinstrumenten. Dit creëert niet alleen hoger verwacht rendement, maar ook veel meer controle over het risicoprofiel.
Real assets vormen misschien wel de meest overtuigende component van het nieuwe diversificatieparadigma. Vastgoed en infrastructuur zijn tastbare activa die inherente waarde bezitten onafhankelijk van financiële markten. Een distributienetwerk voor elektriciteit, een datacenter of een logistieke vastgoedportfolio genereert cashflows die direct gekoppeld zijn aan fundamentele economische activiteit.
“Real assets vormen misschien wel de meest overtuigende component van het nieuwe diversificatieparadigma.”
Deze activa bieden bescherming tegen inflatie op een manier die traditionele obligaties simpelweg niet kunnen evenaren. Terwijl obligatieprijzen dalen bij stijgende inflatie, kunnen huurcontracten en infrastructuurtarieven vaak worden aangepast aan het inflatieniveau. Dit maakt real assets tot een natuurlijke hedge tegen één van de grootste bedreigingen voor langetermijnvermogen: inflatie.
Bovendien hebben infrastructuur-investeringen vaak monopolistische of semi-monopolistische karakteristieken. Een tolweg, een haven of een energienetwerk kan niet eenvoudig worden gedupliceerd door concurrenten. Deze natuurlijke barrières creëren stabiele, voorspelbare cashflows die veel minder cyclisch zijn dan die van beursgenoteerde ondernemingen.
Private markten versterken elkaar
Wat private markten werkelijk onderscheidt, is hoe verschillende segmenten elkaar versterken en aanvullen. Een portefeuille die private equity combineert met private debt en real assets creëert synergie-effecten die ver uitstijgen boven de som der delen.
Verschillende private markten vertonen vaak tegengestelde cyclische patronen. Terwijl private equity meer waarde kan creëren in economische groeiperiodes, kunnen real assets en private debt juist stabieler presteren tijdens economische tegenwind. Deze natuurlijke balans binnen private markten maakt een veel robuustere diversificatie mogelijk dan de traditionele aandelen-obligatie mix.
Een van de grootste bezwaren tegen private markten is altijd de beperkte liquiditeit geweest. Investeerders kunnen niet dagelijks kopen en verkopen zoals bij beursgenoteerde instrumenten. Dit wordt vaak gezien als een nadeel, maar in werkelijkheid is het een van de grootste voordelen van private markten.
De liquiditeit van beursgenoteerde markten is tweeledig. Hoewel het flexibiliteit biedt, zorgt het er ook voor dat prijzen worden gedreven door korte-termijn emoties en technische factoren die weinig te maken hebben met onderliggende waarden. Private markten dwingen beleggers tot een langere-termijn perspectief, wat vaak tot betere resultaten leidt.
Bovendien is de liquiditeit van traditionele markten tijdens crises vaak een illusie. Wanneer iedereen tegelijk wil verkopen, kunnen ook zeer liquide markten plotseling opdrogen. Private markten daarentegen bieden de mogelijkheid om door volatiele periodes heen te navigeren zonder gedwongen verkopen.
Voordeel in risico en rendement
Empirisch onderzoek toont steeds duidelijker aan dat private markten superieure risico-gecorrigeerde rendementen kunnen leveren vergeleken met traditionele publieke markten. De verklaring ligt in de structurele inefficiënties en unieke karakteristieken van private markten. Private markten zijn minder efficiënt dan publieke markten, wat betekent dat er meer mogelijkheden zijn om ondergewaardeerde beleggingen te identificeren. Er is minder competitie, minder transparantie en minder liquiditeit. Allemaal factoren die normaal gesproken als nadelig worden beschouwd, maar die ervaren investeerders kunnen benutten voor meerwaarde.
“Empirisch onderzoek toont steeds duidelijker aan dat private markten superieure risico-gecorrigeerde rendementen kunnen leveren vergeleken met traditionele publieke markten.”
Bovendien kunnen private markets managers actief waarde toevoegen door operationele verbeteringen, strategische herpositionering en financiële optimalisatie. In publieke markten zijn deze mogelijkheden veel beperkter omdat managers geen controle hebben over de onderliggende bedrijven.
Het probleem met obligaties
Van alle traditionele activaklassen staan obligaties misschien wel het meest onder druk. Decennia van dalende rentes hebben obligatieprijzen kunstmatig opgestuwd, terwijl de huidige lage absolute renteniveaus betekenen dat toekomstige rendementen waarschijnlijk teleurstellend zullen zijn.
Private debt daarentegen biedt veel van de gewenste karakteristieken van obligaties – regelmatige inkomsten, relatieve stabiliteit – maar zonder de structurele nadelen. Private debt heeft vaak een variabele rente, waardoor het beter geschikt is voor inflatiebescherming. Het biedt convenant-bescherming voor downside-beveiliging, en hogere absolute rendementen ter compensatie van het liquiditeitsrisico.
Voor veel beleggers die voorheen obligaties gebruikten voor inkomen en stabiliteit, kunnen real assets en private debt deze functies veel beter vervullen. Een infrastructuurfonds kan stabiele, inflatie-gecorrigeerde cashflows genereren, terwijl een private debt strategie een hoog rendement kan bieden met een vergelijkbaar kredietrisico.
De portefeuille van de toekomst
In plaats van de traditionele verdeling tussen aandelen en obligaties, zullen toekomstige portefeuilles waarschijnlijk worden gedomineerd door verschillende private markets strategieën, aangevuld met selectieve blootstelling aan publieke markten voor specifieke doeleinden. Private markten vormen de kern van de portefeuille.
Een moderne gediversifieerde portefeuille zou kunnen bestaan uit private equity voor groei, private debt voor inkomen, vastgoed voor inflatiebescherming, infrastructuur voor stabiliteit, en wellicht een allocatie naar publieke markten voor liquiditeit en tactische mogelijkheden.
De verschuiving van traditionele publieke markten naar private markten is geen experimentele strategie of tijdelijke trend. Het is een logische evolutie die wordt gedreven door fundamentele veranderingen in de wereldeconomie, financiële markten en de beschikbaarheid van investeringsmogelijkheden.
Private markten bieden niet alleen betere diversificatie dan traditionele combinaties van aandelen en obligaties, zij bieden een nieuw paradigma waarin echte spreiding van risico’s mogelijk is, waardecreatie niet afhankelijk is van marktsentiment en waarin beleggers kunnen profiteren van de onderliggende economische groei in plaats van alleen te participeren in de percepties daarvan.
Voor beleggers die vasthouden aan traditionele benaderingen, dreigt een toekomst van teleurstellende rendementen en onnodige volatiliteit. Voor degenen die bereid zijn om deze nieuwe realiteit te omarmen, opent zich een wereld van mogelijkheden die ver uitstijgt boven wat publieke markten kunnen bieden. De enige echte gratis lunch in beleggen is diversificatie. Private markten maken het mogelijk om van deze lunch een uitgebreid banket te maken.
Han Dieperink
Het artikel is geschreven door Han Dieperink, beleggingsspecialist, Chief Investment Strategist bij vermogensbeheerder Auréus, voormalig Chief Investment Officer van de Rabobank, schrijver van verschillende boeken over de financiële markten en beleggen en Senior Advisor bij BB Capital.
Meer weten over investeren in private equity via BB Capital Fund Investments?
Meer bibliotheek artikelen
Private markten aan de vooravond van een nieuwe cyclus in 2025
Han Dieperink beschrijft hoe het jaar 2025 een veelbelovend startpunt markeert om te investeren in private markten.
De kracht van het ondernemersrendement in private equity
Han Dieperink beschrijft hoe private equity-fondsen als ondernemers opereren om zo waarde toe te voegen en duurzame groei te stimuleren.
Enorme groei private credit is vooral reden tot ongerustheid bij traditionele banken
De markten voor private credit groeien hard. Toezichthouders, zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF), maken zich zorgen. Onze Senior Advisor Han Dieperink legt uit dat dit eigenlijk vooral geldt voor traditionele banken.